การกำหนดขนาดปั๊ม เส้นทางผลิตภัณฑ์ และหัวฉีดต้องมีภาระงานที่ชัดเจนและการวัดผลิตภัณฑ์ ขั้นตอนทั้งสี่นี้แบ่งระหว่างการคำนวณขั้นต้นกับการตรวจสอบของ OEM และการทดสอบแบบอย่างที่จำเป็นก่อนขนาดสุดท้ายและขีดจำกัดการขับเคลื่อนที่จะได้รับอนุมัติ.
ขั้นตอนที่ 1: บันทึกพลวัตของของเหลว ความหนาแน่นเฉพาะ และรูปทรงอนุภาค
ก่อนที่จะคำนวณตัวเลขทางกล เราจะยกรูปแบบพฤติกรรมทางกายภาพที่แน่นอนของผลิตภัณฑ์ภายใต้อุณหภูมิพื้นโรงงานที่เป้าหมาย:
- ความหนืดเชิงพลวัติ (cP): บันทึกอุณหภูมิ ช่วงความเร็วเชิงตัวแทนของการเฉือน สภาวะเครื่องมือ/รูปทรง วิธีการ และประวัติตัวอย่าง ค่า cP เพียงค่าเดียวไม่อธิบายผลิตภัณฑ์ที่มีการทาเฉือนหนืดลงหรือทนทานชี้วัดได้. คำแนะนำการวัดของ Tetra Pak อธิบายว่าทำไมเงื่อนไขที่ represent กระบวนการมีความสำคัญ.
- ความหนาแน่น / ความหนาแน่นจำเพาะ: บันทึกความหนาแน่นที่อุณหภูมิในการผลิตและใช้อย่างสม่ำเสมอสำหรับการแปลงมวล/ปริมาตรและแรงดัน/หัวจ่าย อย่าคลื่นคอยวางบาร์ตรงลงไปในเมตรของของเหลว.
- มิติของอนุภาค: วัดเส้นผ่านศูนย์กลางอนุภาคแข็งที่ใหญ่ที่สุดตามแกนยาวของมัน บันทึกความนุ่มของอนุภาค ความไวต่อแรงเฉือน และเปอร์เซ็นต์ปริมาตรในของผสม.
ขั้นตอนที่ 2: คำนวณอัตราการไหลเป้าหมายต่อหัวฉีดตามเวลาวัฏจักรและปริมาตรเติม
กำหนดลำดับเวลาที่แท้จริง ในตัวอย่างที่มีดัชนีและไม่ทับซ้อน เวลาบรรจุที่มีประสิทธิภาพคือเวลาช่วงรอบรวมลบด้วยต้นทุนการจัดการ เครื่องจักรที่ทำงานต่อเนื่องหรือทับซ้อนต้องมีแบบจำลองเวลาของตนเอง และการเติมกระบอกสูบต้องเข้ากับลำดับด้วย.
- ตัวอย่างเวลาที่ใช้อธิบาย: สมมติว่าเวียน 3.0 วินาที และต้นทุนการจัดการที่ไม่ทับซ้อน 1.2 วินาที เวลาบรรจุที่มีประสิทธิภาพคือ 3.0 − 1.2 = 1.8 s. เหล่านี้เป็นข้อมูลอินพุตที่เลือก ไม่ใช่ข้อมูลการดำเนิน GDHP ที่บันทึก.
- การไหลต่อหัวฉีด: Q = V/t. สำหรับขนาดยาผสม 500 มล. ตัวอย่าง Q = 500/1.8 = 277.8 มล./วินาที = 16.7 ลิตร/นาที ในระหว่างการบรรจุ ค่าเฉลี่ยปริมาตรที่ส่งมอบตลอดเวลากลับรวม 3.0 s ต่อหัวคือ 10 ลิตร/นาที ระบบจ่ายร่วมขนาดสำหรับหลายหัว การสำรองข้อมูลและเวลาการเติมไม่ใช่การส่งผ่านเพียงหัวเดียว.
ขั้นที่ 3: คำนวณ Total Dynamic Head (TDH) และการสูญเสียแรงเสียดทายของทางน้ำ
สำหรับ ของไหลลีนีออนที่ไม่บีบอัดและนิ่งไหลอย่างช้าๆ อย่างต่อเนื่องพัฒนาเต็มที่ในทิศทางลำแสงผ่านท่อกลมตรง, ใช้ ความสัมพันธ์เฮเกน–พอยส์อูลล์. Re = ρvD/μ < 2,000 คือการตรวจค้นการไหลเป็นลามิเนอร์สำหรับตัวอย่างนิวตัน ที่ไม่ใช่ตัวแทนของแบบจำลองไม่ Newtonian สำหรับอาหารที่ขึ้นกับแรงเฉือน ให้ดู การอภิปรายเรื่องความเนื้อหลายและการลดแรงดันของเทตราพัค.
ΔP = 128μLQ/(πD4)
ใช้ μ ใน Pa·s, L และ D ใน m และ Q ใน m³/s เพื่อให้ได้ ΔP เป็น Pa การแปลงหน่วย: 1 cP = 0.001 Pa·s; 1 L/min = 1/60,000 m³/s; 1 bar = 100,000 Pa.
เพื่อหลีกเลี่ยงความต้านทานในสายสูง: คำนวณการสูญเสียแรงเสียดทายสำหรับแต่ละรันท่อตรง ข้อศอก จุดรวมท่อ และช่องวาล์ว แปลงการเสียดทายของการติดตั้งให้เป็นความยาวท่อที่เทียบเท่า เพิ่มหัวยกแนวตั้งคงที่ (ระดับของแรงยกจากแหล่งจ่ายไปถึงปลาย nozzle) เพิ่มแรงดันย้อนกลับที่เกิดขึ้นผ่านรูออกของหัวฉีด.
รักษาหัวและความดันให้คงที่: แปลงความดันโดยใช้ H = ΔP/(ρg), g ≈ 9.81 m/s² ก่อนการเพิ่มระดับในหน่วยเมตร รวมเหตุเสียหายจริงของวาล์ว ทางโค้ง หน้ายาง และทางเข้า และการทำงานชั่วคราว รวมถึงการขนานจริง ในตารางส่วนที่ 4 ให้ผลลัพธ์สำหรับท่อตรงเท่านั้น ไม่ใช่ค่าความดันที่แสดงหรือการเลือกสุดท้าย.
ขั้นที่ 4: เลือกการขับอินค์วอนและลำกล้องหัวฉีดพร้อมมาร์จิ้นความปลอดภัยเชิงวิศวกรรม
เมื่ออัตราการไหลเป้าหมายและการสูญเสียความดัน (Delta P) ได้ถูกกำหนดแล้ว ให้กำหนดขนาดฮาร์ดแวร์ขั้นสุดท้าย:
- การกำหนดขนาดหัวฉีด: D = √(4Q/(πv)) การเลือกค่าแสดง 1.5 m/s สำหรับการคำนวณเบื้องต้นจะให้ D ≈ 15.4 มม. ในการไหลตัวอย่าง ขนาดอนุภาคสูงสุด 6 มม. และการอนุญาตให้กรอง 3:1 ที่เลือกไว้ จะให้ผู้สมัคร 18 มม. ที่ประมาณ 1.09 m/s ตรวจสอบรูปทรงหัวฉีดและวาล์วจริง ความคงสภาพของอนุภาค และการเปิดขวด ไม่ใช่ 1.5 m/s หรือ 3:1 เป็นขีดจำกัดการยอมรับแบบสากลเสมอไป.
- การสูบความจุและรอบการทำงาน: ใช้การคำนวณปริมาตรที่เคลื่อนที่ของ Section 2 จากนั้นตรวจสอบช่วงเวลาการดูดเข้า, ปล่อยออก และการจัดการ เปอร์เซ็นต์ของความเร็วรอบสูงสุดไม่ใช่เปอร์เซ็นต์ของระยะ piston's stroke ใช้หน้าต่างการใช้งานจริง ไม่ใช่กฎความเร็วสูงสุดแบบทั่วไป 60–75%.
- แรงบิดของมอเตอร์และมาร์จินขับ: ใช้การตรวจสอบภาระและการโอเวอร์โหลดที่ผ่านการอนุมัติจากผู้จำหน่ายเหมือนกับส่วนที่ 2 สำหรับตัวขับลูกสูบ ให้คำนวณ F = ΔP × พื้นที่ลูกสูบ จากนั้นรวมจิสติกรถเชื่อม แรงเสียดทาน และการเร่งสำหรับการขับพิสตน สำหรับแกนหมุน ให้ใช้ T = 9,550P/n อย่านำมาประยุกต์ส่วนต่าง 25% บรรทัดเดียวกันที่นี่.
ตัวอย่างความไวของCycle-time ไม่ใช่การทดสอบความหนืด: การเพิ่มเวลาบรรจุที่มีประสิทธิภาพ 1.8 วินาที ให้ illustrative 30–60% ทำให้เป็น 2.34–2.88 วินาที โดยมี overhead คงที่ 1.2 วินาที ทำให้รอบรวมเป็น 3.54–4.08 วินาที เพิ่มขึ้น 18–36% อัตราการทำงานต่อหัวเดี่ยวตามทฤษฎีเปลี่ยนจาก 20.0 เหลือ 16.9–14.7 รอบต่อนาที นี่แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงเวลาบรรจุและรอบรวมต่างกันอย่างไร มันไม่ทำนายการทำงานของม paste ความหนืดสูง 50,000 cP.